Jag har idag gjort DN:s Stockholmstest. Man mäter alltså hur pass genomsnittlig stockholmare man är. Ett ganska intressant test att göra när man befinner sig på Gotland nästan jämt. Så här blev mitt resultat:
12 rätt av 14 möjliga
Superstockholmare. Du är Stockholm i ett nötskal. Du kunde inte bli mer genomsnittlig om du var 39 år gammal, bodde på Södermalm och hette Lars Andersson eller Anna Andersson � det vill säga, utgjorde det absoluta stockholmsutsnittet. Om du har tatuerat dig det senaste året är det med något av följande: en karp i japansk stil över hela armen, ett sjömanshjärta, eller dina barns namn. De heter förmodligen Julia och Alexander, Stockholms vanligaste dopnamn 2007. Det är också hög risk för att det sitter en urblekt tribal någonstans ovanför armbågen. Du äter Capricciosa.Av de 1656 personer som hittills gjort testet, klarade du dig bättre än 1569 (94%).
De två frågor där jag avvek från Stockholmsgenomsnittet handlade om Colin Nutley (ja, jag tycker att han ska få stöd att göra fler filmer) och Konst (jag har handlat konst från ett galleri det senste året – eller egentligen från Channa Bankiers garage, men galleri var närmaste alternativet).
Tolkningen av mig som Superstockholmare känns dock lite skum. Jag kommer aldrig att tatuera mig. Jag vet inte vad en urblekt tribal är. Och Capricciosa är väl ganska trist? Trots detta är jag uppenbarligen Stockholm i ett nötskal.
Jag kanske får döpa om min blogg till ”Åsa Mitt i Det Egentliga Stockholm”?
