Arrogant eller socialt tondöv?

Igår kväll sände SVT Debatt med anledning av Katastrofkommisionens rapport. Jag har idag sett programmet på webben. Pigge var med, några politiker var med, en statsvetare och en informationskonsult var också med. Laila Freivalds var inbjuden men kunde inte komma därför att hon skulle på middag.

Laila skulle på middag, smaka på de orden!

Att under rådande omständigheter säga att hon väljer att gå på middag istället för att delta i en viktig debatt borde vara politiskt självmord. Antingen fattade hon beslutet i ilska och arrogans: ”de ska minsann inte tro att jag kommer svansande till en debatt bara för att de visslar, jag är faktiskt Utrikesminister!” eller så är hon socialt tondöv ”få se här, middag eller debatt, äh, jag tar middagen, det är så kul folk där”. Det finns ett tredje alternativ: att hon är livrädd för att ställa upp i en TV-debatt, att hon inte klarar att möta Pigges blick – om det vore så visar hon att hon har ett hjärta och är människa, trots att hon gjorde allt så fel. Om det är så vore det för hennes skull bättre att säga som det är.

Igen: om man hanterar en viktig inbjudan till Debatt så illa är man kanske inte rätt person att vara Utrikesminister?

Undrar också om socialdemokrateran har någon intern debatt om de ansvariga personerna. Om de vill rädda partiet och behålla ansiktet till valet så kan de inte ha kvar de här människorna.