Vitsen med att vara rik?
När jag tänker på hur det skulle vara om jag vore rik handlar det i steg 1 om att ha ekonomisk balans och trygghet i tillvaron och i steg 2 om att få större handlingsfrihet. Kunna bo som man vill, ha de kläder man vill, resa dit man vill och syssla med det man vill, ungefär. Men, där börjar jag också tänka på att det vore häftigt att kunna vara med och lägga pengar på något vettigt typ ett hem för gatubarn eller stödja bra företagsidéer.
Vad gör då Beckham med sina pengar? Han borde ju verkligen kunna vara nyttig! Jag vet ju förstås inte om det jag just läste i tidningen är ett journalistpåhitt, men det påstås i Aftonbladet att Beckhamn köper 30 par kalsonger varje månad. Han tvättar inte kalsonger, han slänger dem. Suck. Snacka om meningslöst. Dessutom blir underkläder skönare när man tvättat dem ett par gånger, väl?
Äh, jag tror att det här är en skröna. Det verkar för dumt. Det måste vara ett påhitt, ett skämt uppfunnet av en avundsjuk typ. Snälla, säg att det är ett fånigt skämt!
Dessvärre tror jag inte att det är ett skämt. Om inte hela familjen är ett enda stort påhitt. Du har väl läst om vad de kostar på sina barn? Jag fasar vid tanken på hur små möjligheter de barnen har att bli normala vuxna som kan relatera till sin omvärld.
Jo, man får hoppas att det är ett skämt. Men å andra sidan – när man har så mycket pengar att de liksom aldrig kan ta slut – då kanske man gör så.
I ett program om brats gjorde ju en tjej av med 3 500 på en dag. Genom att fixa hår och äta lunch.
Det är en tredjedel av min månadsinkomst.
Tänk så olika det kan vara.
Men, varför skulle man låta bli att tvätta sina underkläder bara för att man är rik, bara för att man har råd? Jag fattar inte det. För mig känns det bara som oansvarigt resursslöseri. Om han åtminstone auktionerade ut dem till dåraktiga kvinnor och skänkte pengarna till välgörenhet eller nåt? Fast det låter ju också sjukt: ”den här skolan är byggd med Beckhams kalsongpengar…”
Nä, nu vill jag nog helst ha en thought-remover till hjärnan, för det här blir bara dummare och dummare. Snälla Beckham: kan du inte bara tvätta dina kalsonger så slipper vi fundera på det här?
Hela grejen är ju att han inte vill ha besvär med att tvätta (som om han skulle göra det själv, förresten, i sitt palats) så varför skulle han då vilja ha besvär med att sälja skiten? (!)
Brydde han sig det minsta om andra kunde han ju skänkt pengar till Rädda Barnen eller något ditåt i stället för att bygga ett nöjesfält (eller var det ett zoo?) till sina barn.
Han kanske lider av rännskita och därför slänger dom genast…eh..han köper ju bara vita…inte så fräscht då. Fast jag tror mer på att det är i huvudet felet sitter.
Nalle
Just, han kanske är blyg? Tycker det är pinsamt att lämna iväg just sina kalsonger på tvätt?
Han kanske är sängvätare… och det vill ju inte beckham att hela världen skall veta. :-)
Gud, det låter så fånigt att jag inte vet om jag skall skratta eller gråta. Men visst, det skulle inte förvåna mig ett dugg. Man har ju hört värre saker i sina dagar, menar jag.
Absolut Rusan,underkläder o annat brukar bli skönare efter flera tvättar. Själv sover jag i min pojkväns gamla gamla utslitna skjortor, det finns inget skönare.
Jaja, min expojkvän, men iaf.
Nä, nu måste jag läsa artikeln och ev förfasas över denna spolings förfarande.
/ sthlm
Jag läste någonstans att Britney Spears eller Christina Aguilera, minns inte vem av dem.. aldrig har ett par skor på sig två ggr. Det du, snacka om puckat.. får ju aldrig den där sköna känslan av ett par skor som har formats precis efter foten.