Kom igen nu: Sopsug i Visby!
Jag vet att sophanteringen i Visby innerstad är ett problem. Gatorna är inte dimensionerade för sophämtning. Arbetsmiljön är usel och direkt farlig. Och jag vet att man har tagit upp idén med att bygga ett underjordiskt system där soporna sugs iväg och hamnar i containrar vid hamnen. Men det kan vara så att idén är för radikal för att de ansvariga ska ta den på allvar.
Idag skriver de i Svenska Dagbladet om att Gamla Stan blir först i landet med ett sådant sopsug-system. Jag undrar hur lång tid det tar innan vi får ett sådant i Visby innerstad?
Vill bara säga att det är en gammal, beprövad och väl fungerande idé.
Jag har bott både i Rissne och i Kista norr om stockholm, båda dessa platser har
central sopsug. Kista sen 1978 och Rissne sedan 1985. Systemen fungerar utmärkt och låter de boende njuta av enkelheten med att slänga skräp i sopnedkastet.
Vill bara ”intyga” inlägget från ”Anonym”, systemet är verkligen INTE nytt, och Gamla Stan är verkligen INTE det först i Sverige med att införa detta system! Jag har många gånger fått höra från vänner o bekanta om hur dåligt det är med sopnedkast och att man måste ha mer källsortering/sophämtning, men att det inte heller fungerar bra. När jag påpekat att 1) I finland fungerar sopsortering på gårdarna i alla mäjliga områden utmärkt, utan nedsmutsning/förstöring (comntainrarna töms troligen oftare än i Sverige) och 2) Jag har sopsug/sopnedkast i mitt hus, som gör soporna till fjärrvärme, så förstår folk inte alls ens vad det är. De tror att soporna ramlar ner i en skitig container och ligger o dräller o blir till omiljövänligt skit, som lockar till siog råttor och ohyra. Det är traigiskt att detta system inte har blivit mer utbrett – alla som har tillgång till det får ett mycket praktiskt leverne! Och samhället får energi ur soporna i ett slutet system som inte bidrar till växande sopberg, såsom vanliga sophanteringssystem gör.
Till er båda anonyma undrar jag om ni syftar till en sopsug som är inom en fastighet? Det sopsugsystem som de skriver om i Gamla Stan och som jag tycker att man ska ha i Visby Innerstad är ju ett större system som täcker en stadsdel.
Till Åsa:
Jag som skrev om hur bra sopsugen fungerar, ger fjärrvärme bla, tar i allra högsta grad om stora system, som innefattar hela bostadsområden och inte enskilda fastigheter. Sytemet med sopsug fanns i Kista redan 1978 och i Sundbyberg (Rissne) redan 1985. Det finns också sopsugar i andra bostadsområden kring Järvafältet i Stockholmsområdet, enligt SVD:s egna nyhetsrapporteringar (!!!) från åratal tillbaka (de handlar då oom bla bränder i redan befintliga sopsugsystem). Vad jag förstått rapporterar SvD helt okritiskt med denna vinkling då de fått nyheten släppt från bolaget bakom sopsugen i Hammarby sjöstad (bla), vilket är i allra högsta grad ironiskt, med tanke på de nyheter de under åren tidigare rapporterat om redan befintliga sopsugar! Det är så mycket underligt med denna artikel, man kan undra vad som ligger bakom publiceringen.
I regel är, vad jag vet, sopsugsystemen inte heller begränsade till enstaka fastigheter, eftersom det skulle avra alltför oeknomiskt och opraktiskt, utan istället tcäker de större områden, som sedan gör om soporna till tex fjärrvärme. Nyheten nu är inte systemet i sig, utan att man utvcklat det så att man kan köllsortera och välja var man ska kasta vad (olika rör för olika sopor). Men det är inte alls den vinkeln SvD väljer, och de talar heller inte om att systemet (vad jag sett uppgifter på ) skapades redan på -60-talet. De påstår även i en mening att systemet är svenskt, men inte hur. Det är överlag en mycket tvivelaktig artikel, som hade kunnat göras på ett vettigt sätt, men nu inte alls hållt god kvalitet.
Åh så bra det är att ha en blogg! Tänk så mycket jag fick lära mig nu. Tack så mycket för ytterligare information!
Tack själv!
Bara bra om man kan brida med att sprida korrekt information, eftersom SVD (som så många andra) antingen inte informerar, eller ger felaktig/bristfällig information. Man kan hoppas att fler ställen i Sverige får sopsug, med källsortering ev., och då mer kan gå på ”grön” värme/få ut biogas, eller vad det nu månne vara.
http://www.envac.se/frameset.asp
// Mr sopsug
2008-05-09
Envac föreslår sopsug för Gamla Stan
Igår presenterade Envac ett förslag för att eliminera alla tunga transporter av hushålls- och verksamhetsavfall i Gamla Stan i Stockholm.
Förslaget som beräknas kosta 95Mkr skulle innebära att all öppen hantering av tre avfallsfraktioner; restavfall, organiskt matavfall och blandat förpackningsavfall lagras och transporteras under jord i stället för i trånga och känsliga gränder.
Avfallet transporteras under jord till en uppsamlingscentral vid Slussen. Vid sidan av avfallsinsamlingen föreslås även att ansluta de offentliga papperskorgarna till det underjordiska avfallstransport-systemet. Härigenom skulle mycket av det nedskräpningsproblemet kunna lösas i och med att papperskorgarna töms automatiskt över 10 gånger per dygn.
Envacs förslag baseras på erfarenheter från liknande installationer i historiska innerstäder i Spanien där Palma de Mallorca, Barcelona och Sevilla är de mest kända exemplen