Banker och avgifter

När jag var liten hade man bankbok. Man gick till banken för att sätta in eller ta ut pengar. Det var alltid någon på banken som måste ta sig tid för att mina pengar skulle hanteras. Men det var helt gratis. Om man fick en utbetalningsavi så hämtade man sina pengar. Om man skulle betala in pengar så gjorde man det. Fortfarande helt gratis.

Idag betalar man avgifter för att få lov att använda banken, internetbanken eller kortet. Man betalar ibland för att ta ut pengar. Man betalar för att man har giro.

Å ena sidan innebär bankomater och internet att färre personer tar sig tid när jag ska utföra enkla bankärenden, så att mina bankförehavanden kräver mindre personal och lokaler och därför borde bli billigare. Å andra sidan har tillgängligheten ökat avsevärt genom internetbanken. Men, är det helt logiskt att jag ska betala för den tillgängligheten?

När jag var liten tog banken betalt genom att ta ränta på utlånade pengar. Om man omvänt sparade så fick man bra ränta av banken. Nog var väl bankerna ändå välmående? Trots att de inte tog alla möjliga avgifter för allting.

Fast, då hade de kanske inte så många miljonbonusar?