Gräddfil? Trams!
Ingen kan påstå att Marianne Samuelsson varit en uppskattad landshövding på Gotland. Särskilt inte som vi innan hade turen att ha Lillemor Arvidsson på posten. Lillemor hade ett helt annat sätt att ta sig an sitt uppdrag som gjorde människor på alla nivåer glada.
I den debatt som pågår ligger fokus på att Marianne har sagt att viktiga företagare ska gynnas, vilket spär på skitsnacket om att det finns en gräddfil för vissa företagare på Gotland. Jag känner både Pigge och Johan på Furillen och min uppfattning är att inte någon av dem sett till någon gräddfil vad gäller hanteringen av deras bygglovsärenden. Så även om Marianne uttalar sig på ett sådant vis på inspelningen, är det vad jag vet inte så att hon någonsin praktiserat idén om att företagare ska gynnas. Vilket gör hela skandalen absurd. *
Ett annat fokus ligger övergripande på hur vi i Sverige hanterar strandskyddet. Man illustrerar gärna med fotografier från platser där man verkligen har byggt hela vägen ut i strandkanten, som i artikeln i Svenska Dagbladet. Det är ytterst sällsynt att någon får för sig att bygga så strandnära på Gotland. Här i Kappelshamn finns ett par riktigt gamla hus som ligger nära stranden, men det är verkligen undantag. De aktuella strandskyddsärenden som dras upp ligger inte i närheten av sådan byggnation. Vare sig Max Hanssons planer för sin privata fastighet eller planerna för Björn Ulvaeus studio på Furillen. Det enda av de exempel man refererar till som ligger riktig strandnära är restaurangen Visby Beach Club – men i det fallet har man ersatt gamla byggnader med nya och exakt bibehållit den gamla placeringen. Det man har gjort som går utöver är att man kompletterat med ett trädäck och det är trädäcket som är orsak till överklagan.
* Uppdatering med länk till Max Hanssons brev till landshövdingen.
Hej Åsa.
Kul och sakligt inlägg.
Jonas. (ex-fake-gotlänining)
Hej.
Jag förstår inte riktigt varför du försvarar Marianne och kallar skandalen absurd. Hon har ju uppenbarligen sagt att företagare ska behandlas på annat sätt än ”vanliga” dödliga. Hur kan detta inte vara korruption för dig? Även om företagarna du känner säger intygar att de aldrig varit med om detta tidiagre, så är det väl ganska klart att Marianne gjort fel här?
Strandskydd behöver väl nödvändigtvis inte gälla enbart de 5 sista metrarna vid stranden? Hur trevligt hade det varit att ta en strandpromenad och bara se hus när man tittar upp mot land?
Jonas: tack!
Anonym: du är måhända i ett upprört tillstånd så att du inte kan läsa klart vad jag skriver? Jag försvarar inte Marianne och hennes uttalande.
Det absurda ligger i att hon på inspelningen säger att hon tycker att man ska ge viktiga företagare fördelar, samtidigt som jag inte vet ett enda tillfälle då det har hänt.
Vet du något sådant tillfälle Anonym?
Ditt sista påpekande får det att låta som att jag propagerat för att strandskydd ska gälla bara fem meter från stranden. Var har jag uttryckt den åsikten? Sist jag kollade var gränsen 300 meter och den gränsen håller man mycket bra på Gotland.
Rättelse av min egen kommentar.
Den normala strandskyddsgränsen på Gotland är 100 meter. Just vid Grogarn-Herrvikskusten, där Max Hansson har sin fastighet är strandskyddet utökat till 300 meter.