Är burka frihet eller fängelse?

Hur ska vi förhålla oss till det här med att kvinnor bär burka? I den här artikeln i Svenska Dagbladet står det att Koranen inte innehåller någon som helst uppmaning att kvinnor ska bära burka och därmed skulle idén vara ett påhitt som man försöker legitimera med religion. Det finns många kvinnor som bekänner sig till islam, men som inte bär burka. Fast, uppenbarligen har en stor grupp människor bestämt sig för att burka hör ihop med islam, oavsett om burka förordas i Koranen eller ej…

En annan falang menar att burka är frihet. Att kvinnor just genom att täcka sina kroppar blir fria från utseendevärderingar från omvärlden, alltså männen. Det argumentet ekar ihåligt i vårt jämlikhetssträvande samhälle – om det argumentet ska vara trovärdigt, att burka ger frihet, så vill vi förstås också se att män som bekänner sig till islam omgående ser till att ta sig denna frihet. Sätt på er burka killar!

Eller, kan det vara så lurigt att hela den här kulturen bygger på en idé om att mäns sexualitet är som en ständigt uppvärmd motor som bara väntar på att få gå igång vid minsta vink från en kvinna – exempelvis genom att hon visar sin underarm – och genom att kvinnor har en sådan otrolig makt att få männen att trycka ner gasen och bli från vettet, måste dessa stackars män skyddas? Det är ganska konstigt att män och kvinnor i alla möjliga andra kulturer och religioner aldrig upplever detta, trots att kvinnorna inte gömmer sig i kroppstält – utan de kan umgås med varandra på ett avspänt sätt. Kan det vara så att burkan är det som gör männen ”ständigt uppvärmda”? Är det burkan som sexualiserar deras kultur just genom att så påtagligt bygga upp fantasier runt dessa hemliga kvinnor? Eller är det inte i själva verket så att burkan förminskar både kvinnor och män till en slags sexualitetsstyrda varelser? Förnedrande för båda parter.

Om det nu är så att Koranen inte säger att kvinnor ska bära burka, blir det än mer förbryllande att det finns svenska kvinnor som konverterar till islam och börjar bära heltäckande burka. Det där är faktiskt helt obegripligt för mig. Kan det vara så att en del människor längtar efter att få dölja sig, att slippa exponera sin personlighet genom att bära burka? Fast, i det svenska samhället gör inte burka att man smälter ihop med en stor massa med burkabärande kvinnor, utan tvärtom lyser kvinnor i burka som starka utropstecken i folkmassan, därför att det är ovanligt.

Jag känner inte någon kvinna som bär burka så jag kan inget om vad som styr deras val innerst inne. En del argumenterar i den här frågan som att burka är som vilken huvudbonad som helst – får man bära keps ska man också få bära burka. En keps kan vara ett sätt att visa sin kulturtillhörighet, men i mina ögon tar man på sig kepsen frivilligt även om det för all del kan finnas med ett visst mått av grupptryck. Men en keps kan också vara ett sätt att tydligt visa sin grupptillhörighet. På så sätt kan man säga att keps och burka liknar varandra. Men med burka har jag ständigt den obehagliga associationen att det är någon annan än kvinnan som styr hennes val att bära burka och att ”slarv” med burkan kan straffa sig, att det inte ses med blida ögon om kvinnan råkar missa en hårslinga som faller ut eller om underarmen råkar blottas. Därmed bärs burkan med rädsla och blir en del av ett kvinnoförtryck.

Vi har kvinnoförtryck också i vår västeuropeiska kultur. Här finns exempelvis prostitution som i de flesta fall handlar om att det är just kvinnor som säljer sig eller som likt slavar säljs. Här finns hårt skruvade ”skönhetsideal” som gör att anorektiska modeller beskylls för att ha för stor rumpa, trots att de väger bara 45 kilo… Vi kan alltså inte påstå att vi ännu har lyckats uppnå ett jämlikt idealsamhälle, men vi jobbar på det!

I artikeln intervjuas André Gerin som är borgmästare i staden Vénissieux nära Lyon, parlamentariker för franska kommunistpartiet samt ordförande i den parlamentariska kommission som föreslår förbud mot heltäckande slöja.

Vissa muslimska kvinnor vill bära burka av religiös övertygelse. Ska de inte få göra det på bussen eller tåget?
–Nej, det är omöjligt att de vill bära burka. De är indoktrinerade. Dessa kvinnor är gående kistor som förvandlats till militanta krafter. De följer ett medeltida tänkande, men nu måste de anpassa sig till värderingar som gäller i dagens Frankrike och Europa. Det har länge inte varit politiskt korrekt att ifrågasätta islam. Men nu måste vi börja försvara vårt sätt att leva. Och vi ska hjälpa kvinnor med heltäckande slöja att bli befriade.

Om jag struntar i allt vad grupptryck och samhällsnormer säger och istället bara känner efter inuti mig själv, så är det precis så där det känns: det måste vara omöjligt att någon kvinna verkligen vill bära burka! Jag älskar frihet. Jag gillar att experimentera med kläder. Om jag skulle bära burka skulle jag krympa bort hela min person, de yttre signaler som definierar vad som är jag. Det är det som är kärnan i varför jag intresserar mig för den här frågan. Jag kan inte på allvar tro att någon av helt fri vilja vill bära burka.

6 kommentarer
  1. Åsa Mitt i Världen
    Åsa Mitt i Världen says:

    Men Elin då! Det var en klurig fråga. Däremot har jag sett bilder från Iran där kvinnor som går heltäckta på stan, klär upp sig i nätstrumpor och läderkjolar på privata fester. Från en ytterlighet till en annan. Om en svensk kvinna skulle klä sig på det viset till fest, så tror jag att många skulle tycka att det var lite för ”porrig” klädsel.

    Så. Antagligen finns de naturister inom islam. Folk som kastar kläderna så snart de kommit innanför den privata dörren.

  2. Moa
    Moa says:

    Det ”lustiga” i det här sammanhanget är att man oftast glömmer bort kvinnan i det hela, även om man just talar om henne. Det svåra för kvinnor med burka, anser jag, är att det är svårt att komma dem nära och försöka få deras syn på det hela. En person med heltäckande klädsel där man inte ens kan se dem i ögonen, öppnar inte upp för interaktion, vilket gör det till ett problem att försöka förstå varför de bär sin burka. Har själv läst i koranen, på tal om täckande av kroppen, att det står att kvinnan ska täcka sin barm. Täckande utav barmen är inte samma sak som att gå runt i en burka. Enligt mig står burkan för kvinnoförtryck – kvinnorna lever i ett superpatriarkaliskt samhälle där deras person nedvärderas grovt – vilket ges i uttryck i form utav burkan. En annan sak är att jag har fått för mig att både männen och kvinnorna flyr från förtryck i det land de bor i. Varför ska de fly från sina förtyck och sedan uttrycka dem, kanske än mer, på sin nya boplats? Är det för att skydda sig mot det nya? En annan iakttagelse är att frågan drivs utav en man med icke-muslimsk bakgrund. borde inte frågan drivas utav någon med större trovärdighet om en islam-praktiserande man och/ eller kvinna? Då anser jag att man får en större trovärdighet i denna diskussion. Jag gillar det faktum att du tog upp mannens otyglade sexualitet i det hela. Detta går att jämföra med när en tjej blev tillsagd att sluta använda så höga klackar på sina skor för att kunna springa ifrån en ev. våldtäktsman i framtiden. Kan inflikas att hon hade precis blivit våldtagen och domaren gjorde detta uttalande. Borde man kanske istället jobba för att ändra mannens roll och ”avsexualisera” dem? En kvinna ska ju inte bära ansvaret för en mans sexuella lustar eller hur?. Lite löst om mina små funderingar kring islam och sexualitet.

  3. Åsa Mitt i Världen
    Åsa Mitt i Världen says:

    Fröken Sverige: jag läser.

    Moa: Jag fick en intressant tanke. Allt enligt modellen ”vem äger problemet?”. Om problemet är mannen så är det där man ska sätta in åtgärderna. Och om problemet är att vissa män inte klarar att se kvinnor utan att blir ”förtrollade” så bör väl lösningen var att de männen använder ögonbindel så snart de vistas bland kvinnor?

    Sen måste vi komma ihåg att väldigt många som flyttar hit från muslimska länder verkligen gör det för att få leva utan religiösa påbud. Eller, så vill man leva ut sin religion på ett annat, friare sätt.

Kommentarer ej möjligt!