Nyttan med Almedalsveckan – Fortbildningsfestivalen

Idag har Erik Lakomaa skrivit knastertorrt kritiskt om Almedalsveckan i Svenska Dagbladet. Han anser att det är ett slöseri med pengar att delta. Jag anser att han verkar räkna på ett tråkigt sätt och tro att deltagande i Almedalsveckan är något man planerar från punkt A till B, fast charmen och poängen med Almedalsveckan är just det oplanerade myllret av möten, åsikter och idéer. Man vet aldrig riktigt på förhand vad man kommer att få vara med om, vilka personer man kommer att möta, vilka nyheter som kommer att levereras mitt framför näsan på en eller vilken nytta man kan komma att ha av allt detta. Man kan lika gärna fråga sig vilken nytta man har av livet eller vilken nytta man har av att skaffa barn. Det går helt enkelt inte att veta på förhand. Men, uppenbarligen finns det en stark lockelse både i att leva, skaffa barn och att åka till Almedalsveckan eftersom fortsätter att leva, skaffa barn och åka till Almedalsveckan år efter år.

På Twitter var vi tre stycken (ja, i min lilla Twitterkrets alltså) som hakade upp oss på den här artikeln, Niclas Bylund och Leif Josefsson. Det var Leif som först skrev ordet ”folkbildningsfestival”, men jag och Niclas hakade snabbt på. Det är som en stor folkbildningsfestival att ha förmånen att kunna gå runt mitt i Almedalsveckan och ta del av allt som händer. Tja, allt och allt, det är 1416 programpunkter under sju dagar. Det är inte direkt så att man hinner med allt…

För dig som inte varit här vill jag gärna berätta om att kravet på att få arrangera en programpunkt under Almedalsveckan är att det är gratis och öppet för alla. Vem som helst kan alltså kliva in i vilken lokal som helst och lyssna på fantastiska seminarier och föreläsare. Det är nästan för bra för att vara sant!

Erik Laakso har skrivit mer rättvisande om hur det kan vara att delta på Almedalsveckan. Själv har jag skrivit ett par blogginlägg om Det Goda Tramset som jag tycker fortfarande stämmer. Vi behöver Det Goda Tramset för att lägga grunden till de viktiga, konstruktiva mötena.

1 kommentar
  1. ljosefss
    ljosefss says:

    Ja det finns ju en slags föreställning om att det bara är det som kan mätas i direkt avkastning av pengar som har ett värde.
    Det är nog dags att börja tänka på andra sätt.

    Almedalen trotsar konventionell affärslogik på flera sätt.

    Till exempel så har ju framgången skett snarare trots än tack vare engagemanget från huvudvärdarna – kommunen och partierna.

    Antagligen har de tre reglerna varit nyckeln till framgång:

    Seminarierna får inte:
    * Utesluta någon
    * Kosta något
    * Sälja något

    Almedalen har mest nytta för den som vill lära något, inte för den som vill lära ut. För det är i det nya lärandet som framtiden skapas.

    Amen

Kommentarer ej möjligt!