Dör papperstidningen på Gotland 2030? Kan det ta så lång tid?
Jag förstår att tidningsfolk har en nostalgisk ådra som gör att de blir lite ledsna i ögat när de tänker på att papperstidningen är på väg att fasas ut, men det förvånar mig att de samtidigt är så fastlåsta i sitt uppdrag att de inte tar in de digitala tidningarnas möjligheter.
Sjätte december bloggade jag om att Aftonbladets digitala utgåva var er lönsam än pappersutgåvan – läs gärna de blogginlägg jag länkat till också.
Självklart går det att tjäna pengar på digitala tidningar, men då måste man ställa om antennerna och börja se möjligheter istället för att snyfta över papperstidningarna. Jag blir jättetrött när jag läser och lyssnar på reportaget på Radio Gotland. Vad är det som gör att den lokala tidningsredaktionen får panik medan jag rör mig fritt i den digitala världen och tycker det är toppenskönt att slippa hiva runt högar med papperstidningar i mitt hus? Ni kan läsa om hur iPad förändrat mina vanor i ännu ett annat blogginlägg. Hur kan det komma sig att de som är i branschen verkar vara så onyfikna på framtiden?
Jag blir oroad när de tror att papperstidningen på Gotland ska överleva till 2030. Det är 18 år till. Tänker de sig att det är min generation som ska vara de sista pappersläsarna eller? Fast min generation och äldre är de som ökar mest som användare av Facebook till exempel. Alla blir mer digitaliserade. Om man är gammal och ser dåligt är det kanske lättare att läsa sin tidning på en iPad där man enkelt kan förstora texten och har belysningen inbyggd, än att man ska prassla med tidningar? Om inte lokaltidningen fattar galoppen och bestämmer sig för att bli toppenbra på digitala media så kanske vi inte har någon lokaltidning alls i framtiden. Det är vad som oroar mig.
Jag har så förbenat svårt att se varför journalisterna kramar papperstidningen så hårt. Som om det vore skillnad på ordens betydelse beroende på mediet de läses på?
En tryckare kan försvara pappret, en journalist borde koncentrera sig på sitt uppdrag att förse sina läsare med relevanta och underbyggda nyheter istället för att fokusera på medium.
(Jag tycker inte om Captcha.)
Vi tycker lika Henrik. Även gäller Captcha – men sedan Blogger gjorde om sitt system så har det varit strul med kommentarerna! Inställningarna ändrade sig av sig självt och nu när jag kollar kan jag inte ens hitta någonstans att stänga av Captcha.
Jag ska undersöka det lite till.
Jag reagerade likadant och mailade Ulf H. Han menade att det finns så många pensionärer som kräver papperstidning…
Men redan 2015 tror jag att pappersprenumeranterna är rätt få om tidningarna sköter korten rätt.
Då har det kommit iPad-kopior till lågt pris. Om du tecknar en tvåårs e-prenumeration får du en padda på köpet och som är förkonfigurerad för att visa GT. Prenumerationen är ändå billigare än dagens.
Nils Nordenbrink
Precis Nisse, Ulf tror att nutidens och framtiden pensionärer är som dåtidens pensionärer. Det är väl klart att det kommer att finnas kvar ett par envisa motståndare in i det sista, men någonstans går gränsen för hur man kan försvara det ekonomiskt att just dessa ska ha tidningen på papper. Bara en sådan sak som tidningsbuden… Hur länge kan vi ha tidningsbud som kör ut tidningen på landet om antalet prenumeranter halveras och så halveras en gång till på det?
Det kan säkert bli som du säger Nisse, att en ”lågpris-padda-kopia” ingår i prenumerationen om ett par år.
Intressanta synpunkter. Åsa, jag håller dock inte med om att upplagan halveras och halveras igen. För så ser inte verkligheten ut. Vi tappade 200 ex på GT 2011, det var 1,7 procent av vår upplaga. Det finns inget i vår dagliga statistik som visar att det ska bli en fördubbling under 2012. Snarare tvärtom.
Det är klart att jag som tidningsmakare värnar papperstidningen. Den är oslagbar.
Men jag har padda, jag har DN i den i veckorna (men pappret på helgerna), jag läser Aftonbladet, jag läsar etidningar från hela landet, och jag är ganska bekväm med den. Men jag har hellre pappers-DN vid frukostbordet en söndag än paddan.
De som är prenumeranter och plus 50 idag kommer att vara trogna in i det sista. Det är jag övertygad om. Sedan är det en del som går över till paddor, och då måste vi självklart vara med på banan och kunna erbjuda nya lösningar.
Jag vet landsortstidningar som erbjuder ipad + prenumeration i 2 år för att fast belopp. Det är dock ganska högt (399 kr i månaden). Men inom fem år borde det komma billigare lösningar, då kanske paddaexplosionen kommer. Den som lever får se.
Ulf Hammarlund
Hej Ulf!
Nja, jag menade väl inte att halveringen sker just nu, men om x antal år så har antalet halverats osv. Det handlar mer om NÄR vi når dit.
Jag är förstås en early adopter och räknar mig trots min ålder till gruppen webkids – det som skiljer i tänket är att jag också har erfarenhet av tiden innan internet. Men lik förbaskat är det så att Facebook ökar mest från min ålder och uppåt just nu. Och det utan att folk är early adopters. Det är ett tidens tecken.