Faran är inte alltid det man först tror
Det finns all anledning att fundera över Nordstreams gasledningsprojekt. Vid första tanken reagerar många med ”Men usch, en gasledning? I Östersjön? Vi vill inte ha gas i vårt hav!” samtidigt som man glömmer bort att vi ständigt har tankbåtar som trafikerar våra vatten t.ex. Valet står inte mellan att ha gasledning eller inte gasledning, utan mellan olika sätt att transportera bränsle. Det är ur den aspekten man måste fundera över vilket alternativ som påverkar miljön sämst.
Ofta blir de riktiga problemen synliga först när ett projekt börjar närma sig skarpt läge. Idag skriver Aftonbladet:
Bolaget, som planerar att bygga den 1200 kilometer långa ledningen mellan Ryssland och Tyskland, vill spola igenom varje pipeline med 1,2 miljarder liter preparerat havsvatten – och sedan släppa ut det förorenade vattnet 40 kilometer öster om Gotska Sandön.
Enligt bolagets egna beräkningar riskerar biociden som företaget vill använda att skada levande organismer.
……– Den är mycket giftig för exempelvis grönalger och måttligt giftig för kräftdjur och fiskar. I liknande fall brukar vi avslå ansökan eller kräva riskminskande åtgärder, säger Anneli Rydström, ekotoxikolog på Kemikalieinspektionen, till Ny Teknik.
Det kanske inte är gasledningen i sig som är farlig för miljön, utan byggnation, drift och underhåll? När ledningen är på plats och gasen flödar så har jag fattat det som att det inte kan hända så mycket med själva gasen. Så snart trycket i gasledningen sjunker, så stängs tillflödet. Inte ens om Nordstream vore ointresserade av miljöpåverkan, så skulle de ändå inte vilja att gas bara försvann. De har starka skäl att se till att gasen håller sig inuti ledningen, hur man än ser på det.
Jag har själv inte funderat ett dugg på vilken miljöeffekt båtarna som lägger ner gasledningen har, eller lastbilarna som ska frakta rören till och från lagringsplatsen i Slite eller om det finns någon annan del i driften som för med sig miljöpåverkan. Diskussionen om gasledningen behöver vidgas till att omfatta projektet som helhet och inte bara gasledningen. Eller så har den redan gjort det, det är bara jag som är lite långsam?
Jag tror att färdas med en gammal hederlig luftballong är det enda rätta!
Trevlig helg på er!
Ja, man kan ju undra vart tekniken ska ta vägen? För oss på Gotland är det nödvändigt att kunna transportera oss över hav och himmel. Det vore ju mycket bra om någon kom på en smart transportvariant som inte ger några utsläpp alls…