Big Brother på fallrepet
Är det någon som minns idén med Big Brother i Kanal 5 så som det var från början, hösten 2000? Innan trissades stämningen upp med att man skulle isolera x antal personer i ett hus under hela 100 dagar. Det var det som var grejen och det räckte.
Man valde ut människor av olika typer och åldrar. Tror att de äldsta var över 40, eller i alla fall i närheten av 40. En kille hade just genomgått behandling mot sin alkoholism och genomförde Big Brother för att testa sig själv. En kvinna var superkristen och hade massor av barn. De yngre mänskorna minns jag tyvärr inte. Hösten 2000 följde jag serien. Jag genomförde flyttpackningen (det ver den hösten vi flyttade till Gotland) och belönade mig med ett avsnitt Big Brother på kvällen. Jag tyckte det var spännande att se vad som händer med människor när de måste leva nära varandra under lång tid och så var uppdragen roliga.
Idag tittar jag inte längre på Big Brother. Man har tappat grundidén och låter sex och sprit stå i förgrunden. När man ser rubriker om deltagarna är det som att de beskriver lämpliga porrskådisar. Varje omgång ska ha en bimboblondin som drömmer om att vara med i Playboy. Sen hivar man in sprit lite då och då för att höja stämningen. Rubrikerna handlar om misstänkt graviditet, hur många sexpartners deltagarna haft i programmet och om sexuella övergrepp. Hallå! Kanal 5, varför tappade ni bort den bra grundidén? Idag är Big Brother mest som att se några jobbiga typer har fest.
Om man skulle göra Big Brother sevärt igen skulle man utgå från grundidén och ta in människor som är väldigt olika vad gäller livserfarenheter, politik, livsåskådning och attityd. Förbjuda droger helt så att de blev tvungna att vara sig själva, men samtidigt slapp göra pinsamma övertramp i fyllan. Det är ju nämligen så, surprise surprise, att ruskigt många är hur roliga som helst även i nyktert tillstånd. De är sprängfyllda av intressanta tankar, vilda idéer och roliga infall alldeles av sig själva. Det spännanade är att se möten mellan människor och att få se deras riktiga jag när de släppt sina masker. Att få folk att släppa sina masker utan att hälla i sig sprit vore den verklig utmaningen.
Godmorgon!
I sooo agree with you, Åsa. I alla fall skulle vi som passerat 14-årsstrecket ha ngt att titta på då.
Jag minns mannen med ”etylproblematiken”, han fick uppträda som Michael Jackson inne i huset. Herreguuud så jag skrattade. Han led alla möjliga kval, men han var verkligen en hjälte, så modig som han var. Och mig veterligen är han lyckligt gift med sångerskan V.Tolstoy ffarande.
Verkligen, fram med ett vettigare BB, tack! Det skulle kunna vara hur intressant och roligt som helst.
/ sthlm
Ja, jag håller också med. Kollade varje avsnitt av Big Brothers första säsong, men sedan blev det bara skräp av idén.
Första säsongen var full med personligheter, men nu verkar det mest handla om att bli kändis.
Håller med dig. Jag var oxå en som tittade och tyckte programmet var roligt och intressant i början. Tyckte det var kul att se vad som händer med människor som ”tvingas” leva i grupp och som har helt olika syn på livet och livserfarenhet. Det var verkligen spännande. Minns Angelica som vann. Hur hon städade, och Per som blev vansinnig på henne. Jag minns oxå de unga. Jag minns Christoffer och Paula som blev ett par, och sedan gifte sig och fick barn. Ja programmet var helt annorlunda. Nu Vill jag inte ens titta på programmet. Sista säsongen var väl förra året då Carolina vann. Då hade det redan spårat ur. Tyvärr. Tillbaka till det gamla!!!!!
Nalle
Japp, det har spårat ur.
Jag tittade även på Robinson av samma andledning, att det är gruppdynamiken som är intressant, hur de klarar sig socialt osv.
Men även där spårade det ut när man låter gamla deltagare komma med osv.
Men de litar väl inte till att publiken vill se samma samma utan förändring? Men varför förändra till det sämre?