Är det sista turen med Visby Beach Club nu eller?
Alla de här turerna runt Visby Beach Club. Hur mycket pengar och tid och oro och energi har de kostat?
För ett tag sedan överklagade Naturvårdsverket Länsstyrelsens nya dispens för serveringen, baserat på att den nedre delen av trädäcket skulle tas bort. Idag har Miljödomstolen avslagit Naturvårdsverket. Tack och lov för det!
ur beslutet:
Miljödomstolen bedömer att ändringen inte medför att allmänheten hindras eller avhålls från att beträda det allemansrättsligt tillgängliga området i större utsträckning än tidigare och inte heller att livsvillkoren för djur- och växtlivet påverkas negativt. Miljödomstolen anser att den uppförda byggnaden, efter utförda rättelser, inte motverkar strandskyddets syften och inte heller att den strider mot bestämmelserna i 3 och 4 kap. miljöbalken avseende rådande riksintressen.Miljödomstolen finner därför att dispens från strandskyddsreglerna kan meddelas med det villkor och det föreläggande om rättelser som länsstyrelsen beslutat.
—
Ett av syftena enligt föreskrifterna för naturreservatet Gotlandskusten är att hindra att karaktären av väsentligen obebyggda delar av Gotlandskusten förändras genom ny bebyggelse. Miljödomstolen anser att det ändrade utseendet på byggnaden, i förhållande till tidigare byggnader, inte motverkar detta syfte då aktuellt område inte är väsentligen obebyggt. Miljödomstolen finner därför att tillstånd enligt föreskrifterna för naturreservatet kan meddelas.
Det här har jag begripit hela tiden. Det vore enklare om man helt enkelt frågade mig från start, istället för att ha hela den här krångliga proceduren.
Ja precis.
Man kanske vågar damma av en gammal käpphäst: Lägg ner Länsstyrelsen och låt dom i Stockholm övervaka oss härute.
En kommun på 58000 innevånare behöver inte punktmarkeras av en egen Länsstyrelse, även om vi är en ö mitt ute i Östersjön.
I och för sig känns det trist att föra fram budskapet nu när vi har fått en ny landshövdning som verkar ganska vettig.
Men man kan inte ha en gris för att den är snäll!
Oj, jösses :-)
Jag tycker också att vår nya landshövding verkar bra.
Kul att det äntligen verkar klart. Den nya uteserveringen är ju ett verkligt lyft jämfört med hur det såg ut tidigare.
Detta är en av nackdelarna med demokrati, men också en av fördelarna. Möjligheten att överklaga beslut är grundvalarna i en fungerande demokrati, men det är också ett problem om det slår över. Vissa personer och organisationer bör tänka på vilka konsekvenser det kan få när man överklagar bara på pin kiv. Snäck Camping är ju ett annat exempel på det. Hoppas det ordnar sig för allas bästa där också så småningom.
Fast just när det gäller Visby Beach Club tycker jag att överklagarnas argument varit så synnerligen malplacerade. Naturvärden på ett ställe som har haft konstgjord strand sedan 30-talet? Förändrad verksamhet när det varit servering där sedan vad, 30-, 40- eller 50-talet? Begränsad tillgänglighet för allmänheten? Det har väl aldrig varit mer tillgängligt?
Jag håller helt med dig. Det jag menade (om jag skrev otydligt), är att de som överklagar måste tänka efter lite. Konsekvenserna av s.k . ”ofogsöverklaganden” blir ju att det till slut inte går att ta dem på allvar. Som naturvårdsverket, som oftast är en vettig organisation, men som sänker sin trovärdighet på detta sätt. Bättre att överklaga när det verkligen är befogat.
Jag vill värna rätten att överklaga, men den rätten medför även ett ansvar att inte missbruka den.
Det var väl lite det jag menade. Att det för en vanlig människa var ganska självklart att argumenten inte räckte. Så varför envisas…?
Just naturvårdsverket tycker jag har betett sig riktigt konstigt både på Norderstrand och Furillen.
I övrigt tror jag att vi måste sluta betrakta det som att bevarande och exploatering är ett motsatsförhållande. Det är en dualism. Båda sidor behöver varandra för att kunna existera. Och så är det med mycket på den här ön.
Länssyrelsen:
Det säger sig ju själv att kontrollen av statliga regler på Gotland skulle vara mindre ifall vi hörde till Stockholms län. De skulle ju inte ha tid att bråka med oss mera än vad de bråkar om andra kommuner i länet. Vi är ju 58 tusen på 2 miljoner i länet.
Jag kan inte alla turer i Furillen, Max, Snäck och Norderstrand men vad gäller Länsstyrelsens inblandning så har de ju gott om resurser att engagera sig.
Å andra sidan kanske det är bra med en extranordinär statlig kontroll på oss eftersom vi har en så dominerande kommun. Men jag tror inte det. Dessutom innebär ju regionen att kommunen har ansvarsområden som annars ligger på Länsstyrelsen.
Hursomhelst är frågan överspelad nu när vi fått en ny landshövdning. Men i somras trodde jag inte att den var det.
Jag bara kom att tänka på saken då jag läste Åsas resumé av Norderstrandsfrågan.