Hela idén med sport har fel utgångsläge

Nu kliar de sig i huvudet och undrar vad de ska göra med Caster Semenya från Sydafrika. Är hon man eller kvinna? Kan hennes resultat räknas eller inte?

Jag är ju inte så himla sportintresserad egentligen. Jag blir mer filosofisk när jag är i närheten av sport än att jag känner tävlingsnerven väckas till liv. Ibland gör sig folk märkvärdiga genom att säga att man inte kan tävla i musik och med detta sågar de tävlingar som Melodifestivalen eller Idol. Fast man anser tydligen att man ändå kan tävla i idrott?

Uppenbarligen kan man tävla i både idrott och musik eftersom sådana tävlingar pågår varje dag. Men är det inte väldigt förutsägbart? Ovanligt långa människor blir framgångsrika på basket eller höjdhopp. Ovanligt bastanta människor blir framgångsrika på slägga. Varför sätter man inte resultatet mer i proportion till den tävlandes förutsättningar? I boxning har man viktklasser och i golf har man handikapp. Det gör ju det hela mer spännande. Och gör att det blir större variation i de tävlandes förutsättningar.

Nog skulle det vara intressant om fler sporter utgick ifrån de individuella förutsättningarna och mätte prestation och resultat i proportion till dessa?

Jag inser att det inte fungerar för alla sporter, men just friidrott vore väl tusen gånger mer spännande om de tävlande varierade med i längd och vikt? Då kanske det inte längre skulle ha någon betydelse vilket kön den som tävlar har?

(Ja ja, alla sågningar av detta inlägg välkomnas tacksamt. Det är inte jag som inte gillar sport som ska yttra mig om sådant här, Jag är så klart ute och simmar. Men ändå. Liiiiite kul är tanken, eller?)