Dagen efter färjekrocken
Idag är alla tidningar fulla med artiklar om färjekrocken. Två saker stör mig:
- Rubriker av typen ”Kraschade – i dimman. 2 000 passagerare överlevde mirakulöst”. De sensationslystna journalisterna målar upp en bild där 2000 personer verkligen befann sig i dödsfara. Hallå? Okej, olyckan kunde ha blivit ännu värre, ponera att den stora färjan hade kört rakt igenom den mindre. Men den gjorde ju inte det! Den slet upp ett nästan 20 meter långt hål högt upp på den mindre färjan. Fem personer blev allvarligt skadade, tjugo personer skadade. Det är inte i närheten av att 2000 personer höll på att dö!
- Alla rapporter om hur Destination Gotland brustit i både rutiner och information. Vart tog all deras träning i krissituationer vägen? Tänk om det hade varit en värre olycka! Det brister både i den akuta informationen och den fortlöpande informationen. Folk är oroade och upprörda och vet inte ens vart de ska vända sig.
Återigen inser ser man hur underskattat det vi jobbar med är, när det verkligen gäller: INFORMATION!
Tack för lästipset jag fick via ”Systern i Björken”.
/Greta
Varsågod Greta!
Medias tendens att alltid göra mer katastrof än det är, känner vi till. Din andra synpunkt är allvarligare, tycker jag. Anmärkningsvärt!
Maria: det är ju svårt att veta vad som egentligen hände med personalen och rutinerna, men när man sitter på distans i Kappelshamn känns det som att det brast i att ingen tog ledningen?
Tydligt ledarskap är särskilt viktigt när grupper blir vilsna. Min spekulation är att det var just ledaren som tappade fotfästet, alltså kaptenen. Men i ett sådant läge borde ”nr 2” vara redo att ta över. Vad hände?