Besluten duggar tätt inför sommaren…

Jag orkar nästan inte ta in alla beslut som så passligt tagits så här i början på sommaren. Det är bygglov och domar och planer. Jag gör en uppräkning:

• Miljö- och hälsoskyddsnämnden har släppt kravet på att arvingen, Sylve Jakobsson, till Södervägs brädgård ska betala 11 miljoner. Är det klart då? Nej, då kommer de antagligen att starta en ny process med krav om att Sylve ska bekosta marksanering. Sylve har ärvt brädgården. Verksamheten lades ner på 60-talet (om jag minns rätt?). Hur länge ska enskilda kunna göras ansvariga för tidigare generationers ”brott”? När verksamheten med kreosot pågick var den helt laglig.
• Pigge är arg. Det är flera års ackumulerad ilska efter allt trassel med bygglov på Snäck camping som nu får sin kulmen i att WeHa AB nu ska betala vite per månad om de fortsätter att hyra ut de åtta stugor och fem villavagnar som av någon anledning inte omfattas av bygglovet på Snäck? Vitet är på sammanlagt 248 000 kr per månad. Om det vore en butik eller en restaurang som belagts med vite om de fortsätter sin verksamhet, så kan man stänga ganska enkelt. Men hur gör man med semesterboende som redan är bokat och betalt? Gästen måste ju kunna lita på att boendet finns när de kommer hit!
• Och så bråkar Naturvårdsverket med länsstyrelsen om restaurangen Visby Beach Club. Naturvårdsverket tycker att restaurangen ska stängas omedelbart, men tack och lov är länsstyrelsen hållning att först invänta resultatet av överklagan av miljödomstolens beslut. Ett beslut som enligt mig är baserat på felaktiga slutsatser.

De här ärendena är riktiga långbänkar. Det är hopplöst att fatta att det ska vara så svårt att hitta lösningar och tydliga direktiv. Roligare nyheter är följande:

Det är helt otroligt att privatpersoner och entreprenörer orkar kämpa sig igenom alla instanser.