Var det rätt? Var det konst?
Jag har tidigare skrivit om konstfackelevens Anna Odells fejkade intagning på psykakuten. Dels i ett inlägg där jag ifrågasatte om det var konst och i ett annat inlägg hade jag hittat ett citat av Ernst Billgren.
Idag berättar Anna mer om sitt verk i Dagens Nyheter. Genast blir det mer människa bakom handlingen. För mig var det intressant att veta att hon spelade upp en händelse som hon själv var med om 1995, då hon blev intagen till S:t Görans psykakut på riktigt. Hon ifrågasatte behandlingen men har upplevt att hon inte ansetts som trovärdig då hon ju de facto var psykiskt instabil den gången, 1995.
Om man verkligen vill påtala brister i sjukvården så anser jag det kreativt att söka nya vägar för att föra ut sitt budskap. Att hon själv var psykpatient 1995 gör för mig stor skillnad. Det innebär att hon inte utgått från en icke-initierads perspektiv, utan här har vi en kvinna som utgår från egen erfarenhet. Det ger henne större tyngd i hennes budskap.
Men, är det konst? Det verk som hon skapar nu med olika typer av dokumentation och en säng med spännbälten – det är konst i mina ögon. Men mitt definitionsproblem gäller själva handlingen att fejka psykisk sjukdom och involvera både förbipasserande, personal och andra patienter i detta. Jag inser att Anna har en poäng i att man måste bli intagen som psykiskt frisk, för att ens synpunkter på psykvården ska tas på allvar. Så hur gör man om man vill sätta fokus på den här frågan?
Jag anser att det finns ett värde i att Anna har lyft den här frågan på ett så radikalt sätt. Hennes handlande att fejka psykisk sjukdom kan jag dock inte se som konst. Det är skildringen av det som blir konst. Dessvärre skulle hon inte kunna skildra händelsen om hon inte fejkade sjukdom…
– Min mamma var orolig att jag skulle fara illa. Men det var ju vård jag skulle utsätta mig för! Att vården skapar rädsla triggade mig ännu mer. Om jag, som är frisk, riskerar att fara illa, tänk hur det är för dem som är sjuka på riktigt.
Nä, det här var inte en enkel fråga precis. Jag tror att det klokaste jag kan göra är att köpa ett exemplar av Ernst Billgrens ”Vad är konst?”
”Hennes handlande att fejka psykisk sjukdom kan jag dock inte se som konst. Det är skildringen av det som blir konst.”
-Anna Odell har aldrig påstått att händelsen på bron är konst. Jag hörde på radio att hennes handledare betecknat den som research för konstprojektet. Vissa har trott att det är en performance, men det är alltså fel.
Jon: Bra påpekande. Det är nog precis så jag uppfattade det från början, som performance.
Det här börjar bli riktigt intressant!
Iskallt av henne – och handledaren – att vänta så länge med dessa viktiga och belysande informationer.
Det kastar onekligen nytt ljus över frågan: ”Varför gjorde hon det?”
Frågan om det är konst eller inte blir till och med irrelevant.
Det relevanta är att hon sätter fokus på vården, hur vi vårdar och tar emot människor som av en eller annan orsak behöver hjälp.
Anders: Fokuset på vården är bra. Fast jag undrar ju ändå om hon verkligen inte hade kunnat nå tillräckligt långt även utan att fejka psyksjuk? Och det kommer vi väl aldrig att få veta…
Anna Odells advokat, fd JämO, Claes Borgström, har nu berättat i en intervju om det eventuella kommande åtalet mot henne.
http://www.svenskbladet.se/halsa/index.php?alias=svenskbladet_moter_claes_borgstrom.html
Jag håller med dig. Fick sympati när jag hörde vad som kanske drev henne.
Hoppas verkligen det stämmer. Förmodligen är hon väl också lite bitter på psykvården – inget fel i det. Om det är konst vet jag absolut inte men dras inte gränserna längre o längre ut då vi hela tiden törstar efter ngt som är mer sensationellt än de tidigare? Ja detta kan jag nog ha åsikter om i evighet men också ta åt mig nytt av i evighet :D
Att hon lyfter frågan är lysande men är inte ämnet förstört för denna gång med tanke hur det framställts i media?
Sen undrar jag vad hon är ute efter? Att hon själv sett ngt illa inom psykvården eller om hon tror att det inte fungerar i allmänhet.
Stefan-Leif: ja, nu kanske just Svenskbladet inte är den pålitligaste källan…