När jag var liten ansågs det oförskämt om man kollade in under någons kjol – särskilt om den som kollade var kille. Råkade man se något man inte borde ha sett, låtsades man genom en tyst överenskommelse som att man inte hade sett något. Man gjorde helt enkelt inte någon stor grej av att någons hemliga kroppsdelar råkade skymta. Fast ibland fnissades det och då oftast om en hel grupp tittare var inblandade. När alla visste att alla hade sett.

Idag finns det fotografer som försörjer sig på att ta bilder på kändisar som inte har full koll på klädesplagg och kroppsställning. I teveprogram av typen Let’s Dance och Stjärnor på is är en del av vitsen att programledarna förtjust ska konstatera att det blev en troschock eller någon annan ekivok situation. I en mediakontext där vi är vana att exponeras av bilder på folk som visar mer än de döljer. Det krävs ganska extrema situationer för att vi verkligen ska bli chockade idag.

Personligen är jag lite uttråkad på de här avslöjande bilderna och de putslustiga kommentarerna.

Jag har tidigare skrivit om Nord Streams planer på att anlägga en gasledning i Östersjön. Jag försöker se på det här med öppna ögon och se att det är ett alternativt sätt att transportera drivmedel, som annars hade transporterats över land. Även utan gasledning har vi många oljetankers som trafikerar Östersjön. Därmed inte sagt att jag vet om det är bra eller dåligt att placera en gasledning i Östersjön, tvärtom, jag tycker frågan är komplicerad.

I Slite har man börjat bygga i ordning den sk Apotekskajen så att den ska kunna ta emot de fartyg som behövs när gasledningen ska läggas ner. Enligt kontraktet ska Nord Stream bekosta den här byggnationen oavsett om de får tillstånd att lägga gasledningen i Östersjön eller inte. När Gotlands kommun, eller rättare sagt Tekniska Förvaltningen, sa Ja till det avtalet blev många helt galna. De menade att innebörden var att Gotlands Kommun sade Ja till gasledningen. Fast det är två skilda saker. Man kan tycka att kommunen rent anständighetsmässigt borde ställa sig positiva till själva gasledningen när Nord Stream är så ”flott” och bjuder på en helt ny kaj som efter att gasledningsarbetet är klart, kan användas för passagerarbåtar, men herregud: det är faktiskt inte det som avtalet handlar om! Rent kommunjuridiskt hade Tekniska Förvaltningen att ta ställning till ombyggnaden av Slite Hamn och inget annat.

Jag har tyckt att det är snudd på komiskt att folk ansett att det är Gotlands sak att säga Ja eller Nej till själva gasledningen. Det är ju en fråga som måste behandlas på en nivå högre än den kommunala. Nu har de kommit en bit på den nivå som frågan ska behandlas på och följdfrågorna som ställs från Försvarsmakten, SMHI och Sjöfartsverket är inte nådiga. Läs artikel i Dagens Nyheter.

Nu börjar frågorna bli intressanta och kompetenta. Jag är inte alls säker på att Nord Stream kommer att reda ut det här. Men oavsett om de någonsin får tillstånd till att lägga ner en gasledning i Östersjön eller inte, så kommer Slite hamn att få en ny kaj. Det tycker jag är bra. Och jag tror att Nord Stream är vuxet nog att inte gråta just över den petitessen om de inte får lägga ner gasledningen.