Dör papperstidningen på Gotland 2030? Kan det ta så lång tid?

Jag förstår att tidningsfolk har en nostalgisk ådra som gör att de blir lite ledsna i ögat när de tänker på att papperstidningen är på väg att fasas ut, men det förvånar mig att de samtidigt är så fastlåsta i sitt uppdrag att de inte tar in de digitala tidningarnas möjligheter.

Sjätte december bloggade jag om att Aftonbladets digitala utgåva var er lönsam än pappersutgåvan – läs gärna de blogginlägg jag länkat till också.

Självklart går det att tjäna pengar på digitala tidningar, men då måste man ställa om antennerna och börja se möjligheter istället för att snyfta över papperstidningarna. Jag blir jättetrött när jag läser och lyssnar på reportaget på Radio Gotland. Vad är det som gör att den lokala tidningsredaktionen får panik medan jag rör mig fritt i den digitala världen och tycker det är toppenskönt att slippa hiva runt högar med papperstidningar i mitt hus? Ni kan läsa om hur iPad förändrat mina vanor i ännu ett annat blogginlägg. Hur kan det komma sig att de som är i branschen verkar vara så onyfikna på framtiden?

Jag blir oroad när de tror att papperstidningen på Gotland ska överleva till 2030. Det är 18 år till. Tänker de sig att det är min generation som ska vara de sista pappersläsarna eller? Fast min generation och äldre är de som ökar mest som användare av Facebook till exempel. Alla blir mer digitaliserade. Om man är gammal och ser dåligt är det kanske lättare att läsa sin tidning på en iPad där man enkelt kan förstora texten och har belysningen inbyggd, än att man ska prassla med tidningar? Om inte lokaltidningen fattar galoppen och bestämmer sig för att bli toppenbra på digitala media så kanske vi inte har någon lokaltidning alls i framtiden. Det är vad som oroar mig.

50 nyss fyllda år

Igår fyllde jag 50 år och faktiskt blir jag imponerad av mig själv. Tänka sig att jag levt så länge! Alla tankar jag tänkt, alla saker jag gjort. All kunskap och erfarenhet jag samlat på mig!

Alla de där ungdomarna som fötts in i den digitala världen, jo jo. Väg det mot att jag har 24 års erfarenhet av datorer och 18 års erfarenhet av internet tillsammans med en öppen, nyfiken och teknikpositiv attityd! 

Jag har funderat över hur det känns att fylla 50 år och så kom jag på att det för mig känns som att jag växer inifrån och ut. Som att den där lilla fröet till människa som jag var från början, vuxit och fyllt ut min kostym så att jag blir bättre och bättre på att vara jag. Tänker man så blir det logiskt varför det heter ”att fylla år”. 

Dessutom blir livet på något sätt bättre och bättre, kanske just därför att jag blir mera jag hela tiden? Jag har ibland funderat över det där med pension, att folk ser fram emot det och undrat om jag också kommer att göra det? Okej, vissa dagar kan det väl vara så att jag gärna bara skulle lägga av och nöja mig med de pengar som av egen maskin betalas ut varje månad. Men, är det inte så att pension för många symboliserar att de äntligen ska få rå sig själva och göra något de tycker om? I så fall tror jag inte att pensionering är grejen för mig. Jag är min egen. Jag jobbar med inspirerande saker. Jag tar mig an nya uppgifter hela tiden, så att jag får stimulans från nya utmaningar. Vad är det egentligen jag skulle göra som vore så mycket bättre ifall jag blev pensionär?

Reinfeldt uttalar sig idag på ett spännande sätt om pensionsålder. Kanske vill man göra karriärbyte efter att man fyllt 50? Kanske vill man jobba till 75? Jag är säker på att många provoceras av detta, deras tankemönster är så låsta vid modellen först anställd, sen pension. Som frilansande, egen företagare tänker man lite annorlunda tror jag. I alla fall upplever jag då och då att det är så när jag pratar med folk som alltid varit anställda. Jag har ingen given modell att utgå ifrån, jag får bygga min egen modell. För mig känns det konstigt att jag skulle sluta jobba när jag uppnått en viss ålder. Det vore ju som att sluta andas, sluta tänka, sluta leva…

Jag har valt att jobba med sådant jag tycker om och när jag tröttnar, så söker jag mig till nya utmaningar. För mig handlar livet mer om att hitta de rätta utmaningarna. Jag tror att jag kommer att fortsätta med det tills jag dör. 

Hur gör människor?

Jag tycker att Johan Hakelius har skrivit en uppfriskande krönika ”Starta under-, medel- och överklassafari!”.

Det är lätt att ställa sig negativ till ett sådant påhitt som Överklass-safari, men jag måste säga att jag delar Johans uppfattning ”Sverige har sällan haft ett bättre tillfälle att främja förbrödring och förståelse över klassgränserna. Allt hänger på vår attityd. Ska vi verkligen låta en sådan möjlighet gå oss förbi?” (Även om han för all del kanske skrev den med glimten i ögat)

Det är så mycket som vi som bor i Sverige inte vet om varandra. Vi lever i så många parallella kulturella verkligheter. Och paradoxalt nog kan det ibland vara ett kulturellt större avstånd till grannen än till en person som ekonomiskt, intressemässigt och yrkesmässigt befinner sig i ett annat land. Och alla trampar vi runt i våra verklighetsbubblor och tycker att de är normala. Det är så mycket vi inte vet.

Det jag tycker är god mat, finns det folk som rynkar på näsan åt. När jag engagerar mig i olika frågor, finns det folk som tycker jag är jobbig. De kläder jag köper framstår som ett skämt för en del. Och så vidare.

Samtidigt finns det stunder då jag själv känt mig som ett frågetecken. Som den gången Alice och jag var tvungna att snabbt få i oss lite mat så att vi kastade oss in till en korvkiosk och beställde korv med pommes frites. Vi satte oss på serveringen och när servitrisen kom med maten så sade hon vänligt ”Firar ni skolavslutningen?”. Det gjorde vi inte. Om vi hade firat skolavslutningen hade vi valt annan mat. Den här maten var bara en nödlösning. Det kändes ofint att svara något annat än ”Ja, det gör vi!”, men jag minns faktiskt inte om vi lyckades få till det svaret. Vi blev så häpna.

Eller som när jag glömmer bort att min digitala Apple-värld inte är självklar för alla andra. När jag träffar en person som inte direkt vet vem Steve Jobs är. Någon som inte riktigt har koll på det här med iPods, iPhones och iPads. Någon inte begriper varför jag alltid har minst en gadget med mig – eller, de skulle förstås inte använd ordet ”gadget”.

Jag känner en som intresserar sig för vattenhalten i morötter, en som vill tatuera hela kroppen, en som gillar amerikanska bilar, en som klarar ekonomin med fiffiga knep som att tvätta wettexdukar i maskin, en som försöker trappa ner sina trettio bolag. Det finns alla sorter och ibland kan man häpna över det som känns olikt. Men oftast hittar man det som är gemensamt. Det är då som man förstår att det är tillfälligheter som skapat vilken typ av verklighetsbubbla vi befinner oss i. Tillfälligheter och egen vilja.

Some Die Young med Laleh


När Laleh får till låtar som träffar mitt hjärta, så går de verkligen rakt in. Jag kan ännu inte lyssna på Some Die Young utan att få tårar i ögonen. Det kanske går om jag övar lite mer?

I namn av solidaritet

Jag skrev i november blogginlägget Skrota Juholt. Den gången, liksom den här gången, vill jag verkligen understryka att mina funderingar helt baseras på ytliga faktorer. Jag är inte insatt i socialdemokraternas val av partiledare, jag vet inget om hur vare sig Juholt eller Lövén beter sig och samverkar med folk – det enda jag utgår ifrån är hur jag reagerar på just de här ytliga signalerna som de skickar ut.

Jag misstänker att socialdemokratins fundamentala idéer om solidaritet kan göra att partimedlemmarna får en slags skygglappar när de väljer sina ledare och att det var just det som hände i fallet Juholt. Kanske fanns det de som förstod att han på något sätt skickade ut fel signaler, men att de i namn av solidaritet valde att bortse från det. Det stämde inte överens med deras värderingar att välja bort någon på grund av vilka signaler en person sänder ut, om man betraktar sådana signaler som ett yttre, ”kosmetiskt” attribut.

”Det är inte det yttre som räknas, utan det inre” som man så fint säger – men, glöm inte bort att ytan är en reflektion av en persons inre.

Nu pratar jag inte om de fysisk-biologiska förutsättningar vi har och som ger oss vårt grundutseende, utan jag pratar om hur vi fyller ut dessa förutsättningar, hur vi förstärker vissa drag och slätar över annat. Vilken energi utstrålar en person? Vilka värderingar? Man kan se det i val av frisyr och val av kläder, man kan se det i gester och mimik och höra det i tonfall. Det handlar inte om att vara ”fotomodellsnygg”, utan det handlar om att nå ut med rätt bild av sig själv.

Om jag vet mycket lite om Håkan Juholt, så vet jag ännu mindre om Stefan Lövén. Igen kan jag bara gå på de yttre signaler som de sänder ut. När jag tittar på Stefan Lövéns tal så ser jag en man som är öppen, rak och ”hel”. När jag tittar på Håkan Juholts tal från mars 2011 så funkar det inte. Det är som att han försöker göra sig till och vara bättre än vad han är samtidigt som han döljer sitt ansikte med lugg, glasögon och den där mustaschen. Jag tror faktiskt att den där mustaschen har stor betydelse just för upplevelsen av hans öppenhet. Mustaschen kamouflerar en del av mimiken. Lövén pratar om framtiden, Juholt gnäller på regeringen.

Uppenbarligen har många socialdemokrater gillat Juholt och jag är säker på att om jag fick chans att träffa honom så skulle jag antagligen kunna ha en trevlig pratstund med honom – men det är inte samma sak som att han passar som partiledare.

Steg 1 för att kunna påverka är att vinna åhörarnas förtroende. Jag tror att Håkan Juholt brast nästan direkt på den punkten. Känner man inte förtroende så tar man inte till sig budskapet. Jag tror att Stefan Lövén är bättre på att snabbt vinna åhörarnas förtroende. Jag kan ha fel, men när Håkan Juholt valdes kände jag besvikelse och fick tänka tankar som ”hm, men jag antar att de som känner honom bättre vet varför han passar och han kommer kanske att vinna i längden?”. Men det gjorde han aldrig. När Stefan Lövén valdes så kändes det rätt. Inga konstigheter.

Vi får väl se om ett år om min magkänsla stämmer eller inte?