Jag kan till viss del förstå att friheten inom blogg-världen kan oroa. Det finns bloggare som använder sitt utrymme på internet till att sprida illvilliga elakheter, personangrepp och faktiskt ren desinformation. Personer som hittar på saker eller är ytterst dåliga på att ta fram fakta, men som ändå skriver tvärsäkert om olika frågor. Det är en dålig avart på bloggen. Om man själv drabbas av ett sådant påhopp så skulle man gärna veta hur man kan stoppa det.

Men när jag läser Marianne Mikkos förslag till EU-parlamentet så innebär det att alla bloggare skulle blogga i sitt eget namn. Många har saker att berätta som de bara kan berätta i anonymitetens skydd. Det kan handla om att de bloggar om sin sjukdom, men inte vill lämna ut sin familj. Det kan vara bloggare som befinner sig i politiskt förtryck. Bloggare som är mobbade, men som får en fristad på sin blogg. Jag tycker det är självklart att man ska kunna vara anonym på sin blogg om man vill det.

Om det däremot fanns något sätt att försvara sig för de som drabbas av personliga påhopp – det skulle vara bra, men jag vet inte hur ett sådant skydd skulle se ut? Eller om man kanske redan idag kan anmäla bloggare som inte håller sig till schyssta regler.

Dessutom verkar Marianne ha synpunkter på att sajter inte ska kunna lägga ut bilder och filmer gratis när privatpersoner skickar in sådant, så som det går till på YouTube t.ex. Det är ju en del av det roliga med internetkulturen! Att påstå att det är konkurrens mot professionella mediearbetare är att förringa deras kompetens tycker jag. Kvaliteten på filmer som ligger på YouTube är ju – med några excellenta undantag – inte så värst hög…

Lyssna på när Radio Gotland intervjuar mig och Anna Ardin om Marianne Mikkos förslag till EU-parlamentet. Mitt prat är lite klippt på mitten, ifall ni tycker att jag svarar konstigt…