Jag tycker att systemet med a-kassa, socialbidrag, sjukpenning och studielån är konstigt.

Är du arbetslös kan du bli erbjuden utbildning samtidigt som du får a-kassa. Men om du väljer att studera utan att vara arbetslös, så måste du låna pengar till dina studier. Ologiskt. Varför väljer man att studera? Jo, i väldigt många fall just därför att man inte vill riskera arbetslöshet. Man utbildar sig för att kunna få jobb. Okej, det finns kanske några som utbildar sig för att utvecklas – men det är väl knappast möjligt att utbilda sig utan att utvecklas ens om man studerar med a-kassa? Det borde alltså inte vara någon skillnad. Antingen får båda kategorierna låna pengar för att kunna studera, eller så borde båda få någon annan form av icke-återbetalningsskyldig ersättning.

För att få a-kassa, socialbidrag eller sjukpenning måste man först klassificeras så att man hamnar i rätt sorteringsfack. Då och då får vi höra om personer som anses som för sjuka för att vara tillgängliga som arbetssökande, men för friska för att ha rätt till sjukpenning. Och då får de ingenting? Arbetslösa ungdomar hänvisas till socialbidrag. Jag hörde just en kille på tv som påpekade att det var ganska skämmigt att säga att man har socialbidrag. I ungdomarnas fall så är det ju helt uppenbart att de är arbetssökande.

Varför inte bara slå ihop allt det här till en enda ”medborgarförsäkring”? Pengar man får till sitt uppehälle under perioder då man av en eller annan anledning inte har inkomster från arbete. Då kan ingen hamna emellan två system. Då behöver inte somliga betala tillbaka studielån.